遠端診療的效率確實極高，但在韓醫學中，缺乏「視診」與「切診」過程總是令人遺憾。特別是當進入減重停滯期時，要分辨這單純是飲食問題，還是體內有「瘀血」（血液停滯）或「痰飮」（代謝廢物殘留）導致，面對面診察會準確得多。 舉例來說，若是因為「脾虛」（消化功能低下）導致氣力不足而無法減重的人，若透過遠端處方服用藥力過強的藥物，反而可能導致身體更加疲憊。我在學習時期曾因過度依賴理論而導致身體不適的經驗，因此我非常重視直接確認患者狀態的過程。 以下為兩種方式的對比表： | 區分 | 面對面就診 | 遠端處方 | | :--- | :--- | :--- | | 診斷方式 | 脈診、舌診、體型分析 | 問診、照片、諮詢 | | 精準度 | 可針對個人進行精確調整 | 以標準化處方為主 | | 溝通 | 細膩的身體反應回饋 | 基於訊息/電話溝通 | | 便利性 | 需花費往返診所時間 | 無時間及地點限制 | | 處方調整 | 可立即反應身體狀態 | 需在一定週期後重新調整 | 如果您希望找出身體準確的病因並進行系統化管理，面對面就診較為有利；若您已相當了解自己的體質且處於維持階段，遠端處方會更方便。無論選擇哪種方式，比起採取激進的方法，尋找身體能夠承受的減重速度才是最重要的。