Q
영업직이라 가성비와 효율을 따지지 않을 수 없습니다. 한약 치료가 양약에 비해 비용이 더 들고 정성이 들어가는 만큼, 제가 투자한 시간과 비용 대비 업무 복귀 속도나 증상 조절의 확실성이 어느 정도 보장되는지 이성적인 판단 근거를 듣고 싶습니다.
A.
반복되는 재발로 인한 업무 공백 비용을 고려한다면, 몸의 조절 능력을 회복시키는 한방 치료가 장기적으로 훨씬 경제적입니다. 재발 횟수와 강도의 확연한 감소를 데이터로 체감하실 수 있습니다.
단순히 한 알의 약값만 비교하면 한방 치료가 비싸 보일 수 있습니다.
하지만 항히스타민제로 증상만 임시로 가릴 때 발생하는 잦은 재발과 그로 인한 영업 기회비용 손실, 운전 중 사고 위험 등을 고려하면 이야기가 달라집니다.
한의학적 치료는 내림프 수종의 원인인 대사 불균형을 바로잡아 재발 주기 자체를 늘리는 것이 목표입니다.
1회성 완화가 아니라 1년, 2년 뒤에도 팀장님이 안정적으로 영업 현장을 누빌 수 있게 만드는 '신체적 자산'을 구축하는 투자로 보셔야 합니다.
실제로 많은 직장인 환자분들이 치료 후 약 복용 횟수가 줄어들고 컨디션이 상향 평준화되는 결과를 얻고 계십니다.
