Q
시험관 시술을 바로 들어가는 것과 비교했을 때, 3개월 정도 한방 치료에 먼저 리소스를 투입하는 것이 시간과 비용 측면에서 더 효율적인 선택일까요? 실패에 대한 기회비용을 줄이고 싶습니다.
A.
준비되지 않은 상태의 시술 반복보다, 3개월의 집중 치료로 정자 질을 높인 후 시도하는 것이 최종 임신 성공률을 높이고 전체 비용을 절감하는 지름길입니다.
분석적인 관점에서 볼 때, 시험관 시술의 성공은 결국 '수정란의 등급'에 달려 있고, 이는 건강한 정자와 난자에서 시작됩니다.
현재처럼 정자 활동성이 낮은 상태에서 무리하게 시술을 반복하면 아내분의 신체적 고통은 물론 경제적 비용도 기하급수적으로 늘어납니다.
30대 후반이라는 연령대를 고려할 때, 3개월간 한방 치료로 '씨앗'의 품질을 개선하는 것은 시술 횟수를 단축시킬 수 있는 고효율 투자입니다.
실제로 한방 치료 병행 시 시술 성공률이 유의미하게 높아진다는 연구가 많으며, 이는 결과적으로 가장 빠르게 부모가 되는 효율적인 경로가 될 것입니다.
